证监会重拳整治政商“旋转门”的原因主要是为了打击新型腐败和隐性腐败，强化对资本市场的监管，保护投资者的合法权益，维护市场的公平、公正和透明。政商“旋转门”现象的存在容易滋生腐败，扰乱市场秩序，导致不正常的市场主体间竞争，同时也严重影响党的队伍建设、组织建设，损害党的形象和尊严。

“政商旋转门”这一概念源自欧美国家，通常指领导干部在职期间掌握一定的公权力，即便离开岗位，其原有职权在一定范围、一段时间内依然会产生影响或发挥作用。这种现象不仅在中国存在，也是全球范围内的一个普遍问题。中国证监会对此现象进行了深入研究，并在相关政策法规中明确了对党员干部、公职人员违规从事营利活动等行为的界定和处罚。

对于政商“旋转门”的整治，证监会采取了一系列措施，包括加强对离职人员的监管，防止其利用原有职权进行违规操作；加强对市场的监督，及时发现和查处违规行为；加大对新型腐败和隐性腐败的打击力度，形成高压态势。

从法律角度解读相关法规政策的制定和实施；从经济学角度分析政商“旋转门”对经济发展的影响；从社会学角度探讨其对社会风气和道德观念的影响等。

关于不同人群对证监会整治政商“旋转门”的看法，可能有以下几种角度：

1. 投资者和公众普遍持支持态度，认为这有助于维护市场公平和投资者权益。
2. 部分离职公职人员可能对此表示理解但有所担忧，担忧自己的合法权益受到不当侵犯。
3. 经济学者和法律专家可能从专业角度对整治行动进行客观评价，提出进一步完善监管的建议。
4. 市场参与者和企业可能既看到整治行动带来的市场规范，也关注到可能增加的合规成本和挑战。
5. 媒体和舆论则可能关注整治行动的进展和效果，对典型案例进行报道和分析。

请注意，这些只是可能的看法角度，具体观点可能因个人立场和背景而有所不同。如果需要更具体和详细的信息，建议查阅证监会发布的官方文件、媒体报道以及专家学者的相关研究成果。